Páginas

jueves, 9 de junio de 2011

CURSO SOBRE LA REALIDAD PERUANA Y NUEVO PRESIDENTE DE PERU

El domingo Perú eligio un nuevo presidente de gobierno y el lunes empezé el curso sobre la realidad peruana, dos acontecimientos que no tienen en principio nada que ver pero que tienen su relación como veréis en esta crónica.
El domingo me vine para el centro de Lima, a casa de un compañero del Ieme que es profesor en la universidad católica de Lima y que vive en el centro de Lima El instituto Bartolome de las Casas donde tengo el curso está a 15 minutos andando de su casa. Es un curso dirigido a extranjeros recién llegados a Perú que desean tener una visión global del país para poder realizar mejor su servicio a la población. Dura tres semanas con clases de Lunes a Viernes de 9 a 1 y con lecturas y trabajos para hacer en casa por la tarde. Soy el único sacerdote que estoy en el curso de las 14 personas que lo estamos haciendo. Hay cuatro religiosas de diferentes congregaciones; un seminarista de Camerún perteneciente a los misioneros Combonianos que pronto se ordenará diácono; un seminarista francés que ha decidido antes de ordenarse hacer una experiencia misionera de dos años; y el resto son seglares, unos de grupos de misioneros seglares y otros de Ongs. Las nacionalidades son muy diversas: tres franceses, tres italianos; una India ( de la India, no de America); una sueca, una argentina, una hondureña un Congoles, una norteamericana, una chica española y yo. Como veis una mezcla de culturas, nacionalidades e idiomas aunque todos hablan algo de español y lo entienden ya que las clases son en español.
La primera asignatura que hemos tenido durante tres días ha sido: una mirada a la historia para entender mejor el presente. La multiculturalidad del país con la diferentes razas y culturas así como las distintas zonas del país: selva, sierra y costa. Luego se vera el contexto político, social y económico actual del Perú. Se continuará con problematicas concretas actuales como la” coca”, el medioambiente, la salud, la educación, los derechos humanos y los medios de comunicación. Para terminar veremos la historia de la iglesia en America latina y en Perú en concreto así como la realidad eclesial actual. Como veis promete ser muy interesante. De hecho la primera asignatura ha sido buenísima. Hemos comenzado por la presencia más antigua del hombre que se conoce en el Perú que es de 18.000 años A.C. viendo como fueron evolucionando los distintos pueblos y culturas a lo largo de los siglos hasta llegar los españoles. Una de las características comunes que se ven en esta evolución histórica es la baja autoestima del peruano a pesar de los avances tecnológicos increíbles a los que llegaron bastante siglos antes de la llegada de los españoles. Son infinitos los restos arqueológicos que se conservan, siendo uno de los países más ricos del mundo en este aspecto, destacando el Machu Pichu considerado entre las 8 maravillas del mundo. Otra característica es la alternancia de distintos pueblos en el poder de tal manera que destruía todo lo realizado por el pueblo que le precedía en el poder. Otra característica es la traición de unos pueblos a otros que se ha dado hasta la época moderna. Y sobre todo la falta de autoestima que le lleva a la sumisión a quien está por encima de ellos o el recurrir a la violencia para elevar su poder pero muy pasivo a la hora de defender sus derechos, su dignidad y su libertad. Esto explica que 170 españoles con Pizarro al frente puedieran destruir un imperio de 6 millones de personas: la traición de unos pueblos a los otros apoyando a los españoles y la creencia de que los españoles eran superiores, como dioses a los que tenían que someterse. Todo esto lleva a la explotación del indígena por los colonizadores de tal manera que de 6 millones de personas pasan a solo un millón en 1560. La relación de los españoles con las indias da lugar a la raza mestiza y de estos con los indios a los cholos. Luego vendrían la raza negra con la esclavitud y en siglo XIX los chinos y los japoneses. Sin olvidar que con la independencia la explotación de los españoles es sustituida por la de los ingleses sobre todo y también los franceses y más tarde los norteamericanos que fueron mucho más crueles con los indígenas y con riquezas naturales del país, tanto ecologícas como de materias primas. Fueron muchas las materias primas que las explotaron hasta acabar con ellas pero eso continua hoy ya que Perú es el primer país del mundo en plata, el segundo de bronce y de los primeros de oro de cuya explotación se están enriqueciendo a manos llenas las multinacionales norteamericanas y algunas familias del país pero no repercuten prácticamente en elevar el nivel de vida de la población. Los gobernantes no solo no cobran ningún impuesto a estas multinacionales y las pocas familias peruanas que tienen la gran mayoría de la riqueza sino que no hace nada para impedir que destruyan la naturaleza, contaminen los ríos, echen a los campesinos de sus tierras y los sigan explotando aunque de diferente manera como se ha hecho a lo largo de la historia de este sufrido pueblo
Con la independencia de España, los blancos descendientes de españoles, ingleses y norteamericanos, que no se mezclaros con los indígenas y que eran una minoría copiaron los métodos del imperio español con los indígenas y sigue hasta hoy. Los blancos son minoría en un Perú multirracial donde predominan los mestizos y cholos sobre todo y en segundo lugar los indígenas pero esta minoría ha conservado el poder político y económico durante siglos y continua igualmente en la actualidad. En una de mis crónicas anteriores envie un articulo de un escritor que denunciaba la actuación de unas mujeres pertenecientes a esta elite blanca que habían escrito en feebock que los cholos no deberían tener derecho a voto pero ya que lo tenían lo que había que hacer era comprarle el voto a través de bolsas de comida. Está fue la táctica del dictador Fujimori y la que ha seguido su hija Keiko Fujimori en estas elecciones presidenciales que ha estado a punto de ganar. Fujimori llega a la presidencia tras una elección democrática en 1990 si se puede llamar democrática a los métodos que utilizó: compra de la prensa, repartir comida a familias y comedores unos días antes de las elecciones ( su hija ha hecho exactamente lo mismo) ect. Pero además en 1992 disolvio el congreso de la republica y asume todo el poder político, ejecutivo y judicial con el pretexto de luchar contra el terrorismo de Sendero Luminoso. Este grupo terrorista que ya ha desaparecido en la actualidad causo muchos muertos en sus veinte años de existencia pero tantos como ellos causo Fujimori ya que a todo el que creía sospechoso sin ninguna prueba los torturaba y asesinaba matando a miles de campesinos y esterilizando a miles de mujeres sin su consentimiento. Además de la corrupción robando millones de dólares a expuertas y que fue descubierto porque su ministro de económia tenía grabado todas las fechorías que hacia y salió a la luz. Fujimori quería acabar con sendero luminoso mantando a todos sus miembros y simpatizantes pero la policía no estaba de acuerdo con esta forma de combatirlo y con un gran trabajo de inteligencia logro detener a sus dirigentes sin matar a nadie y, demantelada la cabeza, se termino con todo el grupo terrorista. Fujimori se atribuyo todo el éxito de la extinción de Sendero Luminoso y su hija ha recurrido a esta atribución en la campaña electoral cuando si no es por la policía la matanza habría sido monumental pues a las muertes por parte del ejercito los terroristas se volvían más sanguinarios creando una espiral de violencia que no tenía síntomas de terminar nunca. Los terroristas fueron juzgados y están todos en la cárcel. Los mandos del ejercito y del gobierno de Fujimori nunca han sido juzgados por estas muertes. Fujimori y Montesinos están en la cárcel pero por corrupción. Además su cárcel es una mansión con todos los lujos inimaginables y con el permiso del gobierno de Alan Garcia, el presidente que sale ahora, dirigió la campaña electoral de su hija desde la cárcel.
En la primera vuelta de las elecciones salió contra todo pronostico primero Ollanta Humala, exmilitar en primer lugar y Keiko Fujimori en segundo lugar pasando los dos a la segunda vuelta en la que ha sido elegido por escaso margen Ollanta Humala. Keiko Fujimori recibió en la primera vuelta criticas de todos los demás candidatos a la presidencia y de casi todos los medios de comunicación. Pero la cosa cambio en la segunda vuelta pues la gran mayoría de los candidatos, el poder económico y la gran mayoría de la prensa, sobre todo el 100% de la televisión, se aliaron con Keiko Fujimori para evitar que ganara Ollanta. Los motivos que daban era que años atrás quiso dar un golpe de estado, que se había manifestado cercano a Hugo Chavez y que quería hacer una revolución frenando el progreso económico logrando en los últimos años. Ollanta dijo por activa y por pasiva que su modelo no era Hugo Chavez sino lo que había hecho Lula da Silva en Brasil reduciendo la pobreza severa y que no quería echar a las multinacionales ni expropiar nada sino que pagaran los impuestos establecidos para poder hacer mejoras sociales que el país necesitaba en materia de sanidad, de pensión para los mayores ect, consiguiendo que el progreso económico llegara a toda la población. Pero esto no impedía que siguieran en una campaña feroz con mentiras, comprando a la mayoría de los periodistas y amenazando a los obreros de que si votaban a Ollanta se iban a quedar sin trabajo. Por tanto la elección no a sido democrática del todo y es todo un éxito que haya podido ganar Ollanta con todo esto que le han hecho. Gracias a que un grupo de personas, sobre todo de la comisión de la verdad y la reconciliación surgida en tiempos de Fujimori y Sendero Luminoso y también desde otros grupos entre ellos un sector de la iglesia católica que. sin tomar partido por Ollanta, se dedicaron a hacer memoria de los crímenes y de la corrupción de Fujimori asi como sacar a la luz los métodos utilizados por su hija, los periodistas, el poder político con el presidente Alan Garcia a la cabeza y todo el poder económico abriendo los ojos a muchos peruanos desde el boca o boca y desde internet que ha jugado un gran papel en evitar una dictadura con el apoyo de todo el poder económico y lo que es más grave, con los votos de los más pobres engañados o comprados por un plato de lentejas.
No es que Ollanta Humala sea perfecto: su intento de golpe de estado, su cercanía a Hugo Chavez, el ser un exmilitar es un riesgo pero por lo menos hay una esperanza de que el gran equipo a su alrededor que tiene de personas honestas, muchos profesores de la Universidad católica de Lima, consigan que no derive en actitudes totalitarias ni se deje influir por Hugo Chavez y pueda seguir el progreso económico de los últimos años pero haciendo que llegue a toda la población y no sólo a una minoría. Todo lo que sea colaborar en este sentido, siendo críticos con él cuando se desvie de este camino puede habrír un camino de esperanza para este pueblo que ha sufrido tanto, que ha sido explotado, que ha sigo degradado en su dignidad y ha perdido su autoestima. Trabajar desde el evangelio y la doctrina social de la iglesia para mejorar la autoestima del peruano puede ser la gota de agua que los misioneros pongamos en está tarea difícil pero esperanzada. Será una gota de agua en medio de un océano lo que yo pueda hacer pero como decía la madre Teresa de Calcuta esa pequeña gota de agua es importante. Bueno, ya os dejo hoy pues me he extendido mucho. Si alguien está interesado en el video que la comisión de la verdad y la reconciliación ha hecho sobre los años de violencia con Sendero Luminoso y con Fujimori, intentaré enviárselo si se, espeluznante lo que cuentas las victimas las cuales no han sido resarcidas por lo que pasaron, las que están vivas claro pues murieron más de 70.000 peruanos, más que entre todas las guerras que Perú ha tenido en los últimos 180 años. Hasta otro día.
JOSE LUIS

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Puede dejar su comentario sobre este articulo ¡Gracias!